| Publicidad |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Álbum |
 |
|
|
|
|
|
|
Ahorro particular e institucional
2011-11-09
La economía rural engaña en las estadísticas. Un estudio de la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas) afirma que cada habitante de las comarcas de Lleida ahorra una media de 3.165 euros al año. Las familias de Ponent, según ese estudio, son las que más ahorran de Catalunya. Unos datos estadísticos que, como siempre, no reflejan la realidad del territorio. Ese ahorro es obligado ya que el agricultor vive de un solo ingreso (la cosecha) durante todo el año. Así que está obligado a ahorrar por obligación y no acabar como esas nueve familias o particulares que durante junio y setiembre de este año presentaron un concurso de acreedores. Y es que las familias de este país son un ejemplo de austeridad sobre todo para esas administraciones que ahora se ven obligadas a realizar ajustes en sus cuentas y recortes en sus prestaciones. Mientras los particulares y las empresas controlan sus gastos y sus ingresos, las administraciones públicas se dedicaron durante la última década (el estudio analiza el ahorro desde el año 2000 hasta en 2010) a gastar muy por encima de los ingresos. Por eso, el anuncio de que la Paeria tiene previsto gastar un 4% menos el próximo año, según consta en los futuros presupuestos, deja indiferentes a muchos ciudadanos que aplican habitualmente esa máxima de no gastar más de lo que se ingresa y hacer frente al pago de las deudas contraídas en forma de hipotecas.
El debate y los indecisos
Aunque la mayoría de los medios de comunicación dan por vencedor a Mariano Rajoy en el debate de la noche del lunes ante su contrincante Alfredo Pérez Rubalcaba hay que reconocer la existencia de una división de opiniones. Tan solo hay que afirmar que los dos candidatos cumplieron con la misión encomendada. Que afianzaron el bipartidismo cuando la realidad política española es muy diversa. Que pactaron, por ejemplo, por obviar las cuestiones espinosas como la financiación autonómica para evitar una pérdida de votos… De todas formas un sólo debate y a principio de campaña poco efecto tiene entre los electores indecisos. Rajoy fue el vencedor por puntos y sale afianzado de ese programa televisivo. Pero Rubalcaba también triunfó porque afianzó su liderazgo, mostró carisma y, porque, hizo desaparecer a Rodríguez Zapatero del escenario electoral del 20-N.
|
|
|
Nubes y claros
